gyenesmartin's profile - System Requirements

New system requirements

Remember Me

GRID 2

Dust: An Elysian Tail

Element4l

Call of Juarez Gunslinger

Wargame: AirLand Battle

The Incredible Adventures of Van Helsing

Resident Evil: Revelations

Prime World: Defenders

Helicopter Simulator Search & Rescue

Most viewed

Metro: Last Light

Battlefield 3

GRID 2

Far Cry 3

Need For Speed Most Wanted (2012)

Assassin's Creed III

Call of Juarez Gunslinger

gyenesmartin

Level 6

Offline

Last Visit:
2013. 05. 21. 21:03 ( 5 hours and 23 minutes)

Member

Date Joined: (gepigeny.hu)
2009. 01. 08. 18:55 (4 years and 134 days)

This content of the page can be only seen by members!

Comments

12 3 4 5

>>>>>

gyenesmartin

2013. 02. 04. 06:34:56 #

Nem. Egyszer valamiért a feltöltési sávszélesség felment 1mbit-re. Itt már jóval ritkábban laggolt be. A bad company 2 már nem is laggolt.

Yoshaki

2013. 02. 04. 04:43:40 #

Na, sikerült megcsinálni a lagg problémát? :)

gyenesmartin

2013. 02. 03. 11:02:45 #

Csá! Semmi érdekes. Kipróbálom most milyen az egy AMD proci. Min vitatkoztunk?

Andris29994

2013. 02. 03. 10:41:44 #

CS.Mi a helyzetxd,reg vitatkoztunkxd

DeanRain

2013. 02. 01. 12:57:11 #

gyenesmartin Értem!Köszi az infot!

gyenesmartin

2013. 01. 30. 15:33:30 #

A licitelés bidbe kerül. Bidet meg lehet venni vagy így, hogy általad vagy általam beregisztrálnak.
Ha veszel az elég sokba kerül. Így simán visszajön az a pénz amibe kerülne az a valami. Az hogy mennyiért veszed meg az a szerencsédtől függ leginkább, mert csak az utolsó licit számít. Ha lejárt a licit és az alatt nem jött újabb akkor megvetted annyiért amennyi ki van írva. Minden egyes licit után 10 másodpercet ad.

DeanRain

2013. 01. 30. 10:26:05 #

gyenesmartin(Már egyszer leírtam egy kisregényben a mondandóm,de frissül ez a szemét oldal és minden eltűnik) Érdekes ez a licit oldal.
Lehet van benne valami turpisság. Liciteltem egy 3D tv-re ami 300 e HuF eredeti áron. Mivel nem automatikus a zárás,így az végső ár és nyertes bármi,bárki lehet...mi van ha 150 e HuF -nál áll meg a számláló? Honnan fizetem ki az összeget?Miből? Még nem láttam végig itt licitet az oldalon..nem tudom mennyinél áll meg a számláló általában,de mint írják változó..termék függő,és látogatás függő..de könnyen ráfizethet az ember..mert ugye találomra választják ki a licitelők között a győztest...ha jól vettem ki..és nem az nyer,aki több BID-et áldoz a termékre. Te már "nyertél" valamit? A reklámra gondolom,csak a plusz BID-ek miatt volt szükség!:P

Yoshaki

2013. 01. 30. 05:54:15 #

Ott a baj :D nekem sem csinálta egyik játéknál sem, csak BF...

gyenesmartin

2013. 01. 28. 18:47:02 #

Érdekes, hogy csak battlefieldeknél. Se codoknál, se mass effectnél, se crysis2-nél se nfs-nél nem volt ilyen baj. Csak Bad company 2 és battlefield 3. Még a BF 1942 is elment.
www.pingtest.net/result/76280928.png

Nem valami jó.
Ez se rossz amit utána csinálltam.
www.pingtest.net/result/76281112.png

Yoshaki

2013. 01. 28. 17:48:12 #

Szia! Battlefield 3 alatt a lagg azért van mert nagy a Jitter értéked! http://www.pingtest.net nézd meg, aximum 2-3nak szabad lennie. ha ennél nagyobb, akkor először EA support, majd ha nem működik úgy sem, internet kábelcsere... ha ez sem jó akkor telefon a szolgáltatónak. nekem két modem csere után sem oldódott meg, majd mikor azt mondtam hogy a fogyasztóvédelemhez forfulok, egyszercsak jólett... hiába mondják majd hogy nem tudnak mit csinálni, tudnak. :) remélem segítettem, ezt végigjártam én is :)

gyenesmartin

2012. 08. 03. 15:13:43 #

Ebben az árban, csak ez a Maxell Metallics van aminek elég jó hangja van. Utána a Soundmagicok, Brainwazok, Vsonic-ok stb...
Media Marktban ki lehet próbálni ez a fülest.

ProMaXuS

2012. 08. 02. 17:25:09 #

Oké,köszi a segítséget! :)
szerk: most találtam egy jó fülhallgatót,azt írják nagyon jó: Philips SHE3570WT jack

gyenesmartin

2012. 08. 02. 11:25:58 #

Maxell Metallics.

ProMaXuS

2012. 08. 02. 08:57:23 #

Akkor 3000-ig milyet ajánlasz?

gyenesmartin

2012. 08. 01. 21:22:59 #

Ennyiért nem fogsz kapni normális fülest. A minimum az a Maxell Metallics. Ez alatt szinte mindegyik füles ugyanúgy szól.

ProMaXuS

2012. 08. 01. 21:01:42 #

Csá! Venni szeretnék fülhalllgatót X8-hoz,mert a gyári nem a legjobb. Olyan kéne ami jack dugos,rendesen hallani a basszust és olyan legyen amit rendesen bele lehet tenni a fülbe,ami állítható nagyságú az gumicucc. xd
Én ezt néztem ki,ez jó szerinted?
http://phonedika.hu/sony_ericsson_mh650_sztereo_headset_fekete_35mm_10652?utm_source=argep&utm_medium=cpc&utm_campaign=direct_link
Köszi!

Bicike

2012. 07. 24. 09:55:42 #

Hello!
Kérhetek egy szívességet?
Feliratkoznál erre a csatornára?
http://www.youtub...ature=mhee
Köszi:D

gyenesmartin

2012. 07. 22. 20:51:47 #

Nem gond.:)

Bicike

2012. 07. 22. 20:49:22 #

Megjelöltelek, ha nem gond.:)

gyenesmartin

2012. 07. 16. 14:43:47 #

Ja. Nem tudom akkor nekem miért lett annyi. Lehet a csíkozás miatt.

GokuTM

2012. 07. 16. 14:41:18 #

Nem, csak megcsináltam, a Benchmarkot, mert írtad, hogy neked 30fps-el megy, nekem meg fele annyival.

gyenesmartin

2012. 07. 16. 14:35:18 #

Kéne?

GokuTM

2012. 07. 16. 14:34:07 #

Milyen videókártyát vegyek? topic. (Metro 2033 eredmény)

gyenesmartin

2012. 07. 06. 17:22:45 #

1. Még mindig nem sok embert érdekel a tuning. Még ha téged igenis.
2. A 2 vs 4 mag csak nagyon erős vga-k mellett jön ki
3. GTX 680-ashoz meg nem egy 30 000ft-os procit kell venni.

pro:
-későbbi fejleszthetőség (még ha használtan is, de a nagyobb sandyk/ivyk, jóval erősebbek ettől)
-alaplap több érdekességeket támogat (akár) natívan:sata3, usb3, virtu stb
-olcsóbb alaplap
-kissebb fogyasztás
-elég az alaphűtő ami halk

kontra:
-4 teljes magot igénylő játékoknál lehet egy kis lemaradás, de kell hozzá vga, hogy kijöjjön.
-(többet nem tudok)
Spoiler!

A gtx 680, csak példa, mert míg meg nem jelenik a 7970 ghz edition addig ez a legerősebb egy gpu-s kártya.

A végéhez közeledik ez az örökös vita?

GokuTM

2012. 07. 06. 16:21:09 #

Zori86:

Akkor ha Te is használtál FX-8120-at és i5 2500K-t, akkor Te is tanusíthatod, hogy játékokban elenyésző az a különbség ami van köztük. Hol ez nyer hol az.

Az i3-al 3 bajom van:
1. Phenom II erősebb/lehet húzni így meg erősebb.
2. Ahol kell a 4 mag, ott messziről integet és ha már ennyi pénzt ki ad az ember, közelről integessen.
3. Egy csúcskategóriás VGA-hoz kevés. FULLHD-nál nem vészes, de kevés.

De hogy gyenesmartinnak is legyen egy kis igaza, -és magam is így gondolom- mellette szól, hogy ha később fejleszt, erősebbek a lehetőségek, csak ez ellen szól a rohamosan fejlődő generáció, amire ha cserére kerül a sor, már elavult lesz a mostani népszerű hardver.- és ezt is így gondolom-

Zori86

2012. 07. 06. 15:37:45 #

Komolyabb számításokat végtő progiknál van nagyobb teljesítménybeli különbség, (emiatt adtam el az FX-et) de ez gondolom nem érdekel, játékok esetében egy jó vga mellett i3-hoz képest i5, FX, i7 minimális pluszt hoz. Aki játékra vesz gépet és van pénze, annak jelenleg i5 2400, 2500, 2500k magasan elég és szerintem jövőre sem kell procit váltania, aki kicsivel kevesebb szeretne rászánni az i3 2100, 2120, mert ezekkel is vígan mennek a játékok. Igazából a mai procik többsége, mint AMD mint Intel fronton a jákoknak bőven elég, én azt mondon aki teheti VGA-ra áldozzon több pénz.

gyenesmartin

2012. 07. 06. 14:49:48 #

Ezaz, hogy jelenleg az i3 2100/2120 a legjobb vétel (használtan, mivel nem régi processzor így még ha használt is kell rajta lennie garanciának, meg a processzorok nem valami elromló dolgok). De próbáld meg meggyőzni Gokut. Vagy azt mondja, hogy phenom 965 (amihez kell még hűtő is) vagy fx 8120-at (ezzel nincs is bajom, jó áron lesz, de lejjebb kéne még mennie). Intel eszébe sem jut. Mert akkor már az a valaki "izomcsőlátású" intel fan. Pedig I5-e van.
Amik voltak processzorok arról tudnál beszélni egymáshoz képesti teljesítményben?

Zori86

2012. 07. 06. 14:41:16 #

Lényegében ha jól olvasom, akkor minél kevesebb pénzből szeretnél venni egy jó kis procit és hát ugye elsősorban játékra kell. Szintetikus teszteknek nem vagyok nagy híve szóval abba nem szeretnék belemenni, inkább játékos felhasználói szempontból közelíteném meg a dolgot. 20ezer ft körül a legjobb vétel i3 2100 és kész, játékok imádják és rövidtávon sokat már nem fog az értékékéből veszíteni...ami azt jelenti, hogy upgrade esetén nem lehet rajta sokat bukni.

gyenesmartin

2012. 07. 06. 14:36:37 #

Gokuval mindig elkezdünk vitatkozni azt már észrevehettétek.XD Nem baj legalább jobban megtanulok gyorsan gépelni.
Jó lenne ha megosztanád a véleményed.:)

Zori86

2012. 07. 06. 14:35:10 #

Jól elvagytok. :) Egyébként micsodán indult ki ez az egész? Nekem volt FX is, volt i3, i5 2400-em jelenleg pedig van egy G850-em illetve egy i7-esem, ha érdekel titeket megosztom a tapasztalatokat.

gyenesmartin

2012. 07. 06. 14:29:22 #

Ezek a nagy csoda cpu-k csak az igazán gamer embereknek van kitalálva. De az átlag ember ha régen vett I3 530-at (kb athlon II X4-es teljesítmény) akkor az simán teht bele 35-ért I7 870-es processzort. Igaz, hogy már régi, de ellenfelet ebben az árban a mostaniak között aligha lehet mondani.
Nagyjából ugyanez lesz majd a mostani foglalatoknál is.
Spoiler!

De egy biztos, addig nem térek át nyugodt szívvel az AMD felé amíg nem lesz jó az a vishera.

GokuTM

2012. 07. 06. 14:25:10 #

Szerintem aki ennyit költ a gépre, az azért tudja hogy mi fán terem a Tuning. Főleg ha valaki Gépigényre fel-fel kukkant.
Igaz, csak gondolj vissza pár évvel ezelőttre, amikor i7 920 volt az Isten. Ugyan ezt lehetett rá mondani. nem változik a teljesítmény, de jön ki egy újabb, ami hasonló árban lesz, és aki gépet fejleszt az az új techológiát fogja megvenni. Senki nem vesz 920-at, hiába erős. Később senki nem fogk 2500K-t venni, mert akkor az lesz a mostani 920, és a mostani 2500k pedig az elkövetkezendő Trónkövetelő.

gyenesmartin

2012. 07. 06. 14:21:26 #

Nem mindenkit érdekel a tuning. A legtöbb ember aki ilyen gépeket akar venni, még nem is hallott ilyenről.
Az lehet, hogy akkorra már csak hardveraprón lehet kapni majd, de a teljesítmény nem fog megváltozni, és alaplap sem kell hozzá új. Mert akkorra már a mostaniak sem fognak annyit érni, hogy megérje lecserélni.
Intelnél ez az ivy volt az utolsó az tény. Utána jön majd az 1150-es foglalat. Elég érdekesek ezek. Nem azért cserélgeti ilyen sűrűn az intel a foglalatokat, mert neki ez tetszik, hanem így lehet a legtöbb előrelépést csinállni. Az AMd már régóta az ennél van és alig adott ki jobbakat, mint a phenom x6-osok.

GokuTM

2012. 07. 06. 14:17:27 #

i3-ra jobb alternatíva a Phenom II X4 965, mert lehet tuningolni, amitől megszökken és nem romlik el, ezt Te is tudod. Én még soha nem hallottam olyanról, hogy Tuningtól elromlik. Oda már nem is tudom mit kell csinálni....Codegen tápot kell használni és megrántani a feszt a kelletének a 4x-esére.

Fejlesztés...Amire a Phenom II X4 965 kevés lesz, addigra már kétlem, hogy bárhol is lesz az AM3+ vagy a 1155.

Ez olyan, mint a 1156...ugyan annyi idő alatt el fog avulni, még akkor is, ha még mind Máig nincs ami kihasználja az i7 920-at...esetleg az ilyen GTX680 SLi-k de azokat alig páran használnak, akiknek meg már van pénzük a csúcskategóriának a tetejére.

Szóval a Te ajánlataid azért rosszak, mert arra épülnek, hogy mit mire lehet később fejleszteni, és nem arra ami a lényeg lenne, hogy a Vásárlás adott pillanatában melyik a jobb és melyiket éri meg. A fejlesztés másodlagos, mert amire oda kerül a sor, már csak a Hardveraprón fogod megtalálni azokat a hardvereket, amikre most gondolsz, hogy majd arra lehet fejleszteni.

Arra meg nincs garancia, hogy a következő generációk ezen platformra érkeznek. Egyedül az AMD-nél lehet per/pillenet biztosra tudni.

A Bulldózernek nincs bugdácsolása. Ezt csak azok mondják, akik Intel fanok, és csak a neten olvastak róla. Éppen ezért Én sem akartam megvenni az FX-emet, de úgy esett, hogy nagyon olcsón hozzá tudok jutni, és ló*** nem volt igaz az ócsárolásból, azóta *** you Intel fanok, mert miattuk fél évig nem cseréltem.
Aztán most úgy esett, hogy GTX670 Sli a terv, amihez 2500K kell, és amit olvashatók erről is megvannak a pletykák, hogy milyen ***ott gyors és aláz és villámot szarik stb.
Betettem, összehasonlítottam az FX-el és a végeredmény megint csak *** you Intel fanok, alig van érezhető különbség a kettő között. Szóval ezek után én sem a netes szar grafikonoknak, sem a Vérpistiknek nem hiszek. Csak is a szememnek.

-és egyiket sem szidom, csak tisztában vagyok a képességeikkel és alá is írok, hogy FX 2 kártyánál összeszarja magát, de 1-nél ló*** nincs amit észre lehet venni, és jóval olcsóbb.

gyenesmartin

2012. 07. 06. 14:09:47 #

Oda ahova az fx8120 fölösleges oda az i5 még jobban az lesz. Ezt nem vitatom.
A legtöbb embernek elég az I3 (akár használtan is, mert ezeket úgysem lehet tuningolni amivel elromolhatna).
Ha most ajánlanám a phenom 965-öt mire az kevés lesz, mire lehetne majd fejleszteni ami jóval gyorsabb attól? Az I3 2120, meg phenom 965 nagyjából egyforma szinten vannak.
A 965-öt nem lehetne mire fejleszteni csak majd az fx8xxx-re (későbbi vishera nem tudom mit fog majd teljesíteni, de ha jó lesz akkor itt most megígérem, hogy onnantól a 965-öt ajánlom) addig az intelnél akár i7-re is lehetne. Mire kevés lesz I3 addigra az i5-nek meg i7-nek is lejjebb mennének az árai.
Majd talán Q3-ban megjelenik a vishera amit már nagyon várok. Legfőbbképp nekem az fogja eldönteni, hogy ajánljam-e tovább az intelt vagy sem.

Elég sokat olvastam ennek utána kérdezgettem embereket akiknek volt jópár processzoruk, szinte mindd azt mondta, hogy megérte intelre cserélni, de te vagy az egyetlen kivétel aki nem ezt mondja.
Sokáig AMD-s voltam, sokáig amd-t akartam venni (személyszerint 955-öt), de utána láttam, hogy az i3 alig marad el játékokban, + újabb is. A foglalatába erősebb processzorok tehetők bele.
Én is alig akartam elhinni, hogy most az intel ilyet alkotott. Aztán rájött még a bulldozer "bugdácsolása".

GokuTM

2012. 07. 06. 14:01:30 #

Megint hülyeségeket írsz.:-/

Azért mert csak annak érdemes "kicsit drágábban megvenni" hisz kihajt 2 gpu-t, hogy ha vesz is 2gpu-t. De az aki nem vesz, annak felesleges és pénzkidobás.

Itt az emberek 95%-a, amikor váráslási tanácsot kér, 1db 1GPU-s Videókártya mellé akar CPU-t venni, szóval neki Pénzkidobás lenne, egy olyat megvenni, ami annyiban jobb, hogy 2GPU-val is elbír.

Mert tételezzük fel, hogy 10 vagy 20.000Ft-al kerülne neki többe ez az extra, Alaplappal, mindennel együtt, amire nincs szüksége. Megveszi és így 10-20eFt-al kevesebb marad Videókártyára, ami tulajdonképpen magát az FPS számot generálja.
Neki valóban megérte megvenni, és meg nyugtató neki, hogy "Nem baj Sanyikám, később évek múlva ebbe az Alaplapba vehetsz majd i7-et, amikor semmi garancia nincs rá, hogy hosszúéletű lesz ez a platform."?

Spoiler!

De amúgy itt meglátszik, hogy nem lennél Te hülye gyerek, ha levetkőznéd ezt a csőlátást és utána is olvasnál annak amivel érvelsz.

gyenesmartin

2012. 07. 06. 13:53:12 #

Azzal tisztában vagyok, hogy még nem elég erősek a processzorok az 1gpus- csúcskártyák kihasználásához. Ezt már nem tudom hányszor írtam le. Ár/érték arányban gondolkodok, de miért baj az ha kicsivel drágábban olyan processzort lehet kapni ami elég lehet 2 csúcs gpu kihasználására + szinte feleannyit fogyaszt. A játékok még egy ideig a 6 magot sem fogják kihasználni, nemhogy a 8-at. De miért szidod annyira? Miért vettél akkor I5-öt? Simán visszaválthatnál a hőn szeretett fx-edre és még +pénzt is kapnál. Miért nem teszed?
Attól, hogy most intelem van simán áttérhetnék amd-re. Igaz nekem nem nagyon érné majd meg, a későbbi vga fejlesztés miatt.

GokuTM

2012. 07. 06. 13:41:33 #

De ezt kéne megértened, hogy senki nem úgy vesz processzort, hogy "Később". Mindenki azt veszi -legalábbis azok akinek esze van- ami a legjobb ár/érték arányban van. Nem tudom érted-e ez mit jelent.
A másik: "Míg AMD-nél csak fx-et." Mi az, hogy csak FX-et?...Egy kis köszos Core2Duo-d van, szerintem Te fel sem tudod fogni mire képes a "csak FX" vagy egy 2500K és becsméreled. betehetsz alá egy GTX680-at is, mert kényelmesen kihajtja és FULLHD-ban ugyan azt fogja hozni, mint a hőn áhított Inteled.
nagyon sok már a degeneráltságod, azért mert neked Intel-ed van, attól még nem az a király, ezt kéne már felfogni.

Nem értesz semmihez, fingod nincs a HT-ről, vagy a Bulldozer 8 magjáról, amit ide most leírtak neked, ez mind újdonság volt és a nyakamat teszem rá, hogy még most nem érted mi mit jelent.
Te az a típus vagy, akinek az a király ami van. Fogadok ha fél évig AMD-t használnál, akkor utána az lenne az Isten. Ha ASUS Alaplapod lenne akkor csak is ASUS, minden más szar.
Elég szomorú, főleg az, hogy nem tűnik fel, hogy kb. 5-en mondják neked, hogy nem vágod mi van és Te akkor is lököd a magadét.

gyenesmartin

2012. 07. 05. 09:29:17 #

Azt is írtam, hogy néhány dologban gyengébb lehet az I3. De azt is, hogy újabb technológiával készült: kevesebb fogyasztás/jobb fejleszthetőség. Később, meg lehetne I5-öt vagy I7-et beletenni. Míg AMD-nél csak fx-et. Most ugye csak extrém körülmények közt jön ki a különbség, de később viszont jól jönne majd az a plusz teljesítmény játékokban. Ráadásul plusz alaplapot sem kéne majd venni.

Cooley

2012. 07. 04. 22:24:35 #

Nem csak annyi, azt mondtam, hogy figyelembe kell venni azt is. Nézőpont kérdése, hogy melyik a jobb, butaság egy az egyben kijelenteni, hogy az i3 jobb.

gyenesmartin

2012. 07. 04. 15:04:59 #

Csak annyi hogy húzható a phenom?
Félreértés ne essen, nem szarozom le a phenomt, csak azt mondom, hogy jelenleg az I3 a jobb.

Cooley

2012. 07. 04. 14:28:01 #

Azokkal a tesztekkel a HT képességét akartam szemléltetni, DA alatt egyértelműen jobban szerepelnek az Intelek... Viszont ha visszatérünk konkrétan a 2 proci összehasonlításához, akkor figyelembe kell venni azt is, hogy a 965 húzható rendesen, míg az i3 egy drága lappal is csak nagyon minimálisan. Az FX-et meg úgy kevertem bele, hogy itt a profilodnál, meg már sok helyen máshol is említetted, a HT-val egyetemben, és nem tűnt még fel, hogy mindent tudnál, amiket írtam. Gondoltam tisztázom a helyzetet a jövőbeni felesleges viták elkerülése érdekében.

gyenesmartin

2012. 07. 04. 06:55:41 #

Dragon Ageről ennyi
http://www.anandt...102?vs=289
Egyforma erősek, és mint írtad is, jól kihasználják a phenom 4 magját
A ht-t nem úgy írtam, mint egy létforma. De játékoknál számít valamennyit.
Amiket írtál azokat, mindet tudom, de csak annyit akartam mondani, hogy így kb egyenértékű a phenom 965-el, még olyan játékokban is amik kihasználják 4 magot.
Az fx-et nem tudom miért keverted bele.

Cooley

2012. 07. 03. 21:56:03 #

Folytatva a HT-s vitát, és hozzászólva a Bulldozer dologhoz:
Meglátszik hogy nem tudod, hogy mire jó a HT. A 2 mag attól még 2, hogy van HT, leegyszerűsítve csak annyit tesz, hogy az i3 esetében 4 utasítást ütemez egyszerre, persze számolni csak 2-t tud, csak így nincs üresjárati idő adott mag 2 utasításának ütemezése közt. Ettől függetlenül minden utasítást annak a 2 magnak kell elvégezni... Jóformán mondhatni, az i3 úgy 4 szálas, mint ahogy az FX-8*** 8 magos... :) Viszont az FX ha integer számításokról van szó, valóban képes 8 maggal dolgozni, csak lebegőpontosban nem, az i3 meg ha fejre áll, és nyakon fossa magát, akkor sem lesz képes egyszerre 2-nél több utasítást elvégezni. Az már mellékes, hogy a magonkénti teljesítményben messze elmarad az AMD, a több maggal próbál egyensúlyozni, aminek kb annyi az eredménye, hogy minél kevesebb szálon képes dolgozni egy program, annál szarabb alatta a Bull, és vice-versa. Ezért is van az, hogy a windows 8 alatt sem lett jobb a Bull a játékok alatt, mert attól, hogy jobb az ütemező, még nem fog egy program több szálat használni. És természetesen főként lebegőpontos számításokat használó programok alatt sem javult jelentősen. Viszont a multitaskingban és a 8 szálat kihasználó, főként integer számításokat végző programok alatt már most is nagyon szépen teljesít, és ha a játékok is elkezdik használni a 8 szálat, úgy fog feljönni a Bulldozer ott is.

gyenesmartin

2012. 05. 09. 20:56:54 #

Még mindig ezen vagytok kiakadva?
m.prohardver.hu/dl/cnt/2011-12/80678/bulldozer.jpg

Ez egy "8" magvas bulldozer archiektúrája. Látni, hogy csak 4 modul van benne. Az fx4100 vagy 4170-ben meg csak kettő van engedélyzeve. Akárhogy nézem én 2 magot látok ennél a procinál. A 4 magot csak azért mondják rá, mert dupla annyi integer mag van benne, mint kéne. A legtöbb program meg ezeket a magokat használja ezért mondanak rá 4 magot. Viszont még így modulonként is csak olyan erősek, mint egy sandy 1 magja.

Hawer94

2012. 05. 09. 20:37:31 #

x4 2-et magvas haha ezt nem gondotad komolyan ugye?XD

maxiking

2012. 05. 05. 17:56:56 #

jó avi, nekem is Martin a nevemB-)

gyenesmartin

2012. 05. 04. 18:02:47 #

Én is.:) Csak jó lesz.

ViktorE12

2012. 05. 04. 18:01:49 #

Király avi,várom a játékot :)

gyenesmartin

2012. 05. 03. 07:11:02 #

THX.
Az i3-nál nincs x4-es jelzés. De mégegyszer mondom csak az amd technológiájára lehet mondani 4 6 vagy 8 magot. Közben csak 2 3 vgy 4 modulból áll.

12 3 4 5

>>>>>

Post Comment

Please login to post a comment.

Name
Passw.

Sign Up
Forgotten password

Vote

Members

Members: 74,020
Newest member: HeadHunter424
Online members (6):

Nruhtas, Sniper060, Drift, Bicike, nndbolt, Imbusz,
Recently online members:
KasimX, TaylorXIII, Luigee, davidi150, DMSASD, FaTaL94, trudi, Tominho78, McDodo017, Yngva, aapee1991, dzsumpika1, wdavid, ZeroDK, Courdypayossy, zsivko, Sandroo777, asus1650, Necrodaemon, eroli3, Gaboo7, Konczos, whit33r, call, xCube, hackerDON, sanli, zavodszky, rafferd, Beelzebul, enewahsheatic, kistiko07a, HeadHunter424, warmonger4, BpZsolt82, ACsodalatosP..., Cooley, Tesla GoD, Marow, Asziszem, markofiu, YellowFlash, falonpok, ricshard004, ...

Jump to Top! ▲

	About the site Advertise Submit Contact	Terms of Use Legal notice Privacy policy	Gepigeny.hu GameSystemRequirements.com Systemanforderungen.com KoncertOnline.hu	Cистемныетребования.рф Requisitosdesistema.es Wymaganiasystemowe.pl Configurationrequise.fr
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2013 by Nick Jones. Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.