Geri9412

kösz kösz 😃D

Jó avi😜

nem tom de lehet igazad van,de jó lesz ez is😀

Igazából nincs vele baj, csak ha drágább mint a sima akkor felesleges,mert Intel procikhoz tartalmaz előre beállított időzítést úgy tudom. Vagy rosszul tudom? 😃

mi a problémád XMP-s RAM-mal AMD-s gépben?😃

Ezzel a 6850 jobb teljesítményre képes a legtöbb játékban, mint a GTX 580, ezzel nem értek egyet.. Nem rossz videókártya a 6850, de annyira azért nem jó... 😃 (tapasztalat)

na meg a számok:

[LINK]

nézd meg egy nVidiának az adatait és egy AMDnek az adatait... Magadtól is meg tudod figyelni hogy me moria órajel és a proci órajel mejiknél nagyobb + hogy az AMD kicsit sokkal kiegyensújozottab VGAkat csinál. rendes memóriát ad neki ( értsd pl.: 2Gb) az nVidiameg ilyen AS szabvány szerint ( Ahogy Sikerül ) kicsit furcsán rakja össze a dolgokat ( lásd pl.: 1735Mb Vram)
És itt jön a teljesítmény. rendes "2 részes" memórát sokkal könnyebben lehet kezelni, mint az AS szabványosat... 2Gb-t könnyen eloszt egy VGA, de ha egyben beleraknak 1735 Mb memo-t akkor az már kicsit neccesebben kezelhető.

Azt értem hogy más magokkal mennek a kártyák, de a teljesítményük ettől függetlenül erősen eltér. Egy 6970 se tudja elverni a GTX580-at, a 6850-ből 2 kéne hogy egálban legyenek. Nem értem, hogy érted ezt a teljesítmény leadásos dolgot, mert érezhető a különbség. Ha egy szinten lenének senki sem venne 40 ezer fölött kártyát.

a 6850 a legtöbb játékban sokkal nagyobb teljesítményt ad le mint a GTX 580. Pl.: Említés kedevéért Crisys,Dirt 2,3,F1 10-11 , Battlefield BC2 és még sorolhatnám...

Az nVidia elvan a Cuda magjaival, csakhogy nemcsak az átviteli sebesség a lényeg ( ami az nvidiánál nagyobb ) hanem a teljesítmény használat. Az ATi pedig rendes teljesítményt ad le. Ezért lehet a kisebb ATi VGA-kat összemérni a nagyobb nVidiákkal.

Am a Battlefield elég erősen AMD-s.

Köszi! 😉

HAJRÁ MU!!!😀

köszi, jó itt lenni! 😃

üdv az oldalon😀