Gaming Desktop (Vas 6.0) (2016.10.04- ?) aktív (Desktop PC)
| Processor: | Intel i7-6700k 4 Ghz (OC: 4.4 Ghz) / Coolermaster Hyper 212X hűtő |
| Memory: | Kingston DDR4 2666 16GB HyperX Fury CL15 (Dual channel) |
| Videocard: | Gigabyte G1 gaming GTX 1070 8GB |
| Op. system: | Win. 10 64bit |
| Motherboard: | Asus Z170 Pro Gaming |
| Store device: | Samsung EVO SSD 850 - 500GB / WD 2 TB Purple - 5400Rpm 64MB / WD 4 TB Black - 7200Rpm 256MB |
| Soundcard: | Alaplapi |
| Optical driver: | SAMSUNG SH-S224FB/BEBE fekete (máig nem tudom jó-e de kiköpi ha megnyomom!) |
| PC Case: | Zalman Z11 NEO |
| Power supply: | EVGA Supernova 650W GS |
| Monitor: | 1. Acer Predator XB241Hbmipr 24'' 144hz/G-Sync 2. Samsung S22C300H 22'' 60hz |
| Keyboard: | Cooler Master CK550 Gateron Brown Switch |
| Mouse: | Logitech G Pro Wireless / HyperX Fury S (large) egérpad |
| Others: | HyperX Cloud Flight 7.1 wireless fejhallgató Logitech c270 webcam Secretlab Titan gamer szék |
| Changelog: | Háttértár: +3TB Seagate Barracuda (dead/szektorhiba) --> 4TB WD Black Korábbi perifériák: Logitech G502 --> Logitech G Pro Wireless Razer Goliathus Control (medium) --> HyperX Fury S (large) Audio technica ath-m50 --> HyperX Cloud Flight 7.1 Wireless Asus Strix Tactic Pro (cherry MX Red) --> Cooler Master CK550 Gateron Brown |
| In use: | 2016. 10. - |
| Refreshed: 2021. 04. 06. | |
Comments: 37
Please login to post a comment.
Gratulálok mind az asztali, mind a combos laptophoz.
Először is kérdésedre válaszolva ez az Acer TN paneles(180hz-ig húzható, a többit fent olvashatod). Előtte lapóm volt(még megvan), annak IPS panele van, viszont inkább összefoglalót írok, személyes tapasztalatim alapján. Szerintem azzal jobban kitudlak segíteni.
TN vs IPS: Az IPS szebb, de lassabb, kevésbé tűnik folyamatosnak a kép. Annak jó aki nem játszik annyit a gépen, esetleg a kompetetív játékokat ahol pontosan kell célozni, kattintani (pl. CS: GO, LoL) ritkán vagy egyáltalán nem tolja. Általános használatra, RPG vagy bármely egyszemélyes játék fanatikusainak inkább IPS a sokkal szebb kép végett, avagy ha valami grafikai munkát is végzel a gépen.
Viszont ha sokat játszol,főleg multi játékokkal és esetleg van egy ***a Smart TV-d a gép mellett, amin a filmeket,sorozatokat tudod nézni akkor inkább maradnék a TN-nél. Én is a filmeket egy 4K-s smart tv-n nézem, wifin keresztül át tudom streamelni a videót a tv-re és slussz. Nem igényel 3 másodpercnél hosszabb feladatot mint mondjuk ráhúzni külső vinyóra.
60hz vs 144hz: Ég és föld, aki azt mondja felesleges, csak fps gamenél van értelme az hazudik. Witcher 3 nál is pöccre megmondom melyik ad folyamatosabb képet. Vissza nem váltanék 60ra, skillben is sokat ad játékoknál, élményben meg aztán pláne. Számomra ez adta a legtöbb pluszt.
G-sync: Az AMD-s verzióval nincs tapasztalatom, de nemhiába "free" sync,írják is hogy rosszabb. FPS-nél még mindig érezhető egy minimális input lagg, így ott nem használom, de egy MOBA vagy egy RPG nél már teljesen jó, a tearing et szinte teljesen megszünteti(talán annyira nem mint a vsync). Viszont van egy baromi idegesítő sajátossága. Ha olyan játékkal játszol ahol a menüben van mondjuk a map,inventory, skillek és egyebek, akkor egy idő után idegesíteni fog, hogy amikor a menüből vissza akarsz lépni a játékba 1-2 másodpercre beáll a kép. Ziher a gsync okozza, kikapcsolva egyáltalán nem csinálja és fórumon mások is írták tehát nem a monitorom sajátossága. Egyszóval hiába akarok mondjuk GTA 5-özni tearing nélkül ha túl sokat akarom megnézni a téképet idő után idegesít. +40-50 ezret utólag nem adtam volna érte. Egy sima 144hz-es panel kb 80-90 e, ez meg volt 130 így ebből indulok ki.
1440p,4K: nincs tapasztalom, 4K-ban ahogy írtam van egy TV-m, de azon nem játszok. Számomra a legfontosabb a képfrissítés volt, viszont az ár miatt felbontásban már nem tudtam fentebb menni, de biztosan részletesebb képet ad,de ehhez már lehet bedobni a Titan X-et is mellé, ez már csak a tárcán múlik.
Csöppet hosszú lett 😃 Remélem tudtam segíteni, mindenkinek mások az igényei, a sajátodhoz igazítsd a választást a vásárlásnál. Egyébként én utólag a g-sync árát inkább szintén 144hz, de IPS panelbe fektettem volna, annyit nem játszok már időhiány végett és valljuk be tényleg szebb a képe, így általánosságban azzal jobban jártam volna. Már ha 1080p-ben van 144hz-es IPS. 1440 nél tudom ,hogy van, de az már túl drága lett volna no meg a 1070 ott már elvérezne.
update: Egyébként a betekintési szögek már ezeknél az újabb TN paneleknél egyáltalán nem rosszak. Pl. ennél az Acernél oldalról szinte egyáltalán nem, alulról viszont már kicsit elsötétedik a kép, de ahhoz konkrétan bekell feküdni alá. Nyilván ez is egy előnye az IPS-nek, ott alulról is tökéletes a kép. Mondjuk kötve hiszem, hogy bárki is monitoron akar nézni meccset haverokkal ahol mindenki más szögből nézi a képet és nem szemből 😃
Elore is koszi a valaszt! 😀