Ryzen 7800X3D + RX 7900XT + 32GB DDRR + 4TB MP510 (Desktop PC)

Te jó úr isten. 9 hsz-en keresztül ez a központi téma. Szerintem rajtad kívül ez senkit nem érdekel. Azt a sok felesleges energiádat fordíthatnád értelmesebb dolgokra is. Szakadjunk már le erről a témáról 2db GTX660 van a gépben és az egyikről sem lett eltávolítva a 2048MB memória tehát 2x2048MB van a kártyákon. Tudom hogy ezzel meg akartad mutatni milyen okos is vagy de hidd el a nagy többség is tudja ezt.

Tisztában vagyok vele hogy fizikailag 2x2048MB van benne, mind kettő gpu-nak van 2.
De ez nem fog összeadódni és lesz belőle 4 giga, nem fog 4-et használni semmi csak 2-t.
GTX 690 se teljes 4 giga, gyakorlatban "csak" 2-t használnak a játékok.
2 gpu-s kártyák esetén is úgy működik mint 2 kártyával.
Van 2 2GB-s 660, abból nem lesz 4GB-s 660 😀
Egyébként elolvasod te azt amit én írok?

Fizikailag valóban annyi van benne, de a játékok nem használnak annyit, csak a felét.
Egyikünk se tudja rosszul, elismerem kár volt vitát nyitni, csak kicsit érdekesen néz ki a 2x2048MB.

Leírom még egyszer ha kell: 2db GTX 660 van a gépben egyenként 2048MB memóriával tehát fizikailag 2x2048MB memória található a gépben. Érted már Pistike? A GTX690 4096MB memóriája is 2x2048 és a GTX590 sem 3072MB-os hanem 2x1536MB. Akkor arra is csak 1536-ot vagy 2048MB-ot kellene írni mert félreérthető? Ne zsibbassz már könyörgöm. Ez a mai fő csapásirányod vagy van esetleg egy értelmes kérdésed is? Mert tudod, nincs hülye kérdés csak hülye gyerek.

Hű, micsoda érv. 😀 Ennél többet vártam volna ha már ennyire idős, bölcs, és okos vagy 😆
Attól, hogy 14 éves vagyok még érthetek jobban hozzá mint például Te. De mindegy is, mert én csak egy 14 éves kis troll vagyok, aki hülyeségeket beszél, és természetesen agyhalott is vagyok.

Ja, és sikerült törölnöd egy kommentedet, így persze hogy hülyének nézek ki.

14 éves gyerektől nem is várom el hogy ilyen komoly dolgokat megértsen. 😆 Gondolkozz el rajta és majd ha rájöttél írj ismét. Addig meg kérlek kímélj meg az agyhalott kérdéseidtől kisfiam. Előre is köszönöm! 😀

Minek kiírni kétszeres mennyiséget amikor ott van hogy 2 vga van a gépbe? 2x2048MB a laikusoknak félreérthető, ha ez nem jött volna át.
SLI-be van rakva 2 darab GTX 660 2 GB, nem látom értelmét kiírni a 2x2048MB Vramnak.

Értelmezd a mondatomat, kérlek, utána válaszolj.

Azért nem 4096MB-ot írtam... De a GTX690-hez is 4096MB van írva mikor az is csak 2x2048.

Azért így kicsit félreérthető, mivel SLI/CF esetén nem adódik össze a Vram.

De szerintem a kártyát hagy meg SLI be ha most nem is később jól fog jönni hogy 2 van.Am szép gép😃

Na ez is szép, én is tervezek majd egy tesót a karimnak 😃

Mindkét gépbe teszek egy-egy GTX660 kártyát miután végigjátszottam az új Metrót és valamelyiket eladom mert felesleges kettő gép... 😀

hogy hogy eladod?

Ütősek az új videokártyák! 😀

eladni eladni 😆 minek azt ?😀 ha egyszer jó minek háborgatni 😆

+7k-ért kicsivel erősebb a 660 SLI, nem kicsivel kevesebbet fogyaszt (-200W), csendesebb és később könnyebb lesz eladni.

és most miért cserélted ez csak is a biznisz miatt , vagy esetleg hogy sokat fogyasztott a gtx 590 ?

zewa78: Az előző 660Ti SLI volt 😀 Ez kereken a 660 Ti SLI árának a feléből megvolt. (92k)

jaffa: Az átlagfogyasztás terhelve Crysis 3 alatt 350-380W.

Már megint 660 sli van 😆 kellet neked eladni a régit , mint a fx cput is eladtad és látom szánod bánod 😆

A tiéd is jó Konfig, grat hozzá. Így most mennyi az átlag fogyasztásod terhelés alatt?

Kb 20%-al gyorsabb a 660 OC SLI mint egy GTX590. A legolcsóbb új 670 SLI 190k lett volna és kb 20%-al lenne gyorsabb mint a 2db OC-s 660. A 2db új 660-at pedig 92k-ért vettem... Na ezért vettem 660 SLI-t. 😀

Grat a videokarikhoz!!!!
Am az 590 nem volt jobb kari ezeknél????
+h-h nem akkormár 670 v 680 sli-t vettél?

Köszi!

Gratula az új videókártyákhoz! 😀

Eladom az 590-et és addig nem szeretnék kártya nélkül maradni. 😀

Csak nem 660 SLI? vagy milyen kártyára pályázol? én majd meg 7970-et akarok magamnak, de biztosan várok még vele 1 kicsit, mert már így is elég sok a pénz

jaffa: Köszi, pár nap és változik a masina. (ismét) 😀

cod4ultra: Már nincs a gépben a GTX590. 😀

Fain kis géped van, grat hozzá! 😀

Nem melegszik nagyon a videókártya, ilyen melegben? 😀

Köszi! 😀

Jó gépezet!

Valószínűleg csak szerették volna kikapcsolni a TressFX-et, mert más tesztekhez viszonyítva nagyjából megegyezik az Ultimate grafikás eredménnyel. Pl. a PH-s tesztben is nagyjából megfelel az eltérés annak, hogy 2xSSAA-t használtak. Meg aztán nem csak az 590, az összes többi is sokkal gyengébb eredményt ért el, úgyhogy nem lóg ki az 590 ilyen szempontból. Amúgy D3-ban van AA, csak a legkisebb felbontáson nem használtak. Meg a techPowerUP csak egy a sok közül. Valóban vannak eltérő eredmények, de az összegzés szinte mindenhol ugyan az. Kivéve a PH tesztekben, ott egyértelműen a Radeonoknak kedveznek.

És ez csak egy szintetikus teszt, játékok alatt mindenhol nagyobb a különbség. Sok helyen direkt AA nélkül mérnek a Techpowerup-os srácok... Starcraft 2-őt és Diablo 3-at méregetnek AA nékül. Az összes kártya egymás nyakán van... Tomb Raider szintén AA nélkül és érdekesen alacsony FPS értékekkel. Ráadásul sok játéknál át kell állítani az SLI módot driver-ben hogy menjen a második kártya is rendesen, az a baj hogy nem foglalkoznak ilyesmivel amikor 10 kártyát tesztelnek egymás után.

1920x1080 Ultra beállításokkal AA és TressFX nélkül ahogy ők is mérték az új Tomb Raider nálam 106 FPS-t dobott ami az általuk mért 43-hoz képest kicsit magasabb érték... (320.00 driver)

Még szarakodtam egy kicsit az Unigine-nel, és úgy tűnik, hogy teljesen meghülyül, ha elállítom a Power Limitet. Ha fel, ha le, leáll. 100%-os beállítással ez sikerült:

1100 és 1300 között ugrált az órajel, 1333 volt a max, de csak pár másodpercekig.

Húzzák a végére a Boos-ot én is azt mondom... Tragédia, szerintem csak visszalépés ráadásul az SLI is szenvedett vele mivel elég nehéz volt folyamatosan mindkét kártyát ugyanazon az órajelen tartani.

Érdekes. Van 1-2 cím, ahol nagyon silány a teljesítménye a Keplernek sajnos. Én amúgy ezt a boostot nem értem. Rohadna meg, amelyik úgy tervezte, hogy ne lehessen kikapcsolni. Mondjuk így is megoldható egy fix órajel elérése, de komplikáltabb, mint nélküle. Arra lennék kíváncsi, hogy az extrém tuningosok hogyan csinálják. Vagy azok egyszerűen saját biost használnak boost nélkül?

Most mértem az új Hitman-t ott pl szinte hajszálra ugyanannyit hozott a GTX590 (58,7 FPS) mint a GTX660Ti OC SLI (58,9 FPS). 1920x1080, Ultra, 4xMSAA beállításokkal.

Ez hülye, most már gyári órajelen is leáll. 😆 Na mindegy, majd holnap írok, ha végre sikerül lefuttatni. Lehet, hogy a driver szarakszik, majd visszarakom az előzőt, úgyis máshol is voltak már vele gondok.

Ok.

3DMark lement annyin, de ez már nem. Viszont most meg szarabb eredményt kaptam, mint a gyári beállításokkal. Pill nyomok egy gyors újraindítást, hátha nem tetszett neki a driver reset.

Nálam a GTX680 1300Mhz felett már nem volt stabil.

Unigine nem szereti az 1411-et, kicsit vissza kell vennem.

Akkor csinálj légy szíves egy tuningos tesztet is mert kíváncsivá tettél...

Szénné? Dehogy. Teljesen gyári beállításokkal futtattam most. Azt hittem, most direkt gyári órajeleket nézünk.

Szénné van húzva a GTX670-ed és még így is 26% a különbség. Az alap órajeles 680 lassabb a kártyádnál...

Ja, durván 20%-kal voltam lassabb, akkor tényleg rendben van. Na, ehhez hasonló az átlagolt eredmény a netes tesztekben is.

Kb reális eredmény. A rántások nálam is jelen vannak. Ha kétszer futtatod egymás után kicsivel magasabb Min FPS-t kapsz. Proci itt szinte semmit sem számít.

Ja. Nálam valami nagyon nem stimmelt. Elég durvákat beszaggatott néha, meg 4 magosnak írja a procit, és az órajelét is rosszul jelzi. 1028 pont, 40.8 fps (min 7.7 max 102.3).

Minden max 4xAA?

Akkor lessük meg azt. Leszedem gyors (4.0). Amúgy gyári órajelen mennyi lett az AvP?