background
avatar

toopa

Level: 54
member for: 15 years, offline
7.5K 💬
1.9K ☀
203 🎮
44 years old, male
Győr, Hungary
About me
This content of the site can only be seen by members!
If you want to be a member, please register and log in!
Favourite games
The Witcher 3: Wild HuntBatman: Arkham CityMass Effect 3Dragon Age: Originsno coverMass Effect 2Batman: Arkham AsylumNeverwinter Nights 2Imperium Galactica IIGRIDMass EffectDiablo II
PC setup images
No images
Comments: 3 197
Please login to post a comment.
Kmisi99 avatar
Remélem hogy igazad van nincs kedvem garanciázgatni. Egy driver frissítés restart rivauner eltüntetés és megnézem újra. De szerintem a vga memória szállt el.
0
0
0
0
toopa avatar
Érdekesek ezek a színes foltok meg csíkok. Nálam ha már túl magas volt az órajel, akkor egyszerűen csak hibásan vagy hiányosan jelentek meg a textúrák.
Lehet az is hogy csak valamiféle szoftveres probléma.
0
0
0
0
gara66 avatar
jól mondod toopa, de azért meg kell fizetni azt a + párezer forintot a megemelt órajelért😀
0
0
0
0
pakai93 avatar
nálam az a min fps érdekes... 😕 a többi egész jó 😜
0
0
0
0
toopa avatar
gara: Az egyre jobban látszik hogy ennél a programnál a cpu nem nagyon szól bele abba hogy mekkora fps-t kapsz, legalábbis akkor nem ha elég erős az adott vga-hoz, és nem fogja vissza azt. Valamint az is igazolódni látszik hogy a 4890 lényegében tényleg egy optimalizált és emelt órajelű 4870. 😀
pakai: Nem rossz ez az eredmény, ha megnézed mindhármunk 800/900-as eredményét, akkor láthatod hogy jelentősen egyik sem tér el a tiedétől.
Rick: Köszönöm. 😀
0
0
0
0
gara66 avatar
800/900ra is többet kaptam mint az előző😀 (nincs kedvem most képeket csinálgatni sorry😀
FPS:
42.8
Scores:
1078
Min FPS:
21.5
Max FPS:
81.1
0
0
0
0
pakai93 avatar
am én sehol nem láttam benne tüzijátékot 😃 pedig végignéztem 😆 azt lehet h csak én vagyok figyelmetlen 😂
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Majd újra megnézem valamikor hogy tűzijátékozik e. De érdekes hogy a metronál teljesen maxon 850/1100 on jó volt pedig az aztán a megterhelő progi
0
0
0
0
pakai93 avatar
jahm és a vga a megbeszél órajelen ment (790/4400MHz)
0
0
0
0
Fatal_Error93 avatar
Jó téged újra látni az oldalon😀
0
0
0
0
gara66 avatar
jelen esetben ez fordult elő😀
0
0
0
0
toopa avatar
Az is előfordulhat hogy elsőre sikerült elérned a minimumot. 😀
0
0
0
0
gara66 avatar
most tuti kevesebbet fogok kapni😂 na pill
ink most nem másokgatok: 40.7 FPS, 1026 pont
de még mindig több mint a legelső😆
0
0
0
0
toopa avatar
Na szép, hogy valaki azért morogjon mert nem kap kevesebb pontot egy benchmark-ban. 😂
De ha ennyire zavar, futtasd még párszor. 😆
0
0
0
0
gara66 avatar
hát nem de azért egyszer adhatna kevesebbet is😀
0
0
0
0
toopa avatar
Miért, ha lefuttatsz 3x egy vantage-ot, akkor mindhárom alkalommal hajszál pontosan ugyan annyit ad?
0
0
0
0
toopa avatar
Nem normális. Akkor már lehet hogy nem bírja stabilan ezt az órajelet a kártyád.
A 750/900-as mérésnél is csinálta?
0
0
0
0
gara66 avatar
nem normális, nekem az akkor volt mikor túl magasra tettem az órajeleket!
0
0
0
0
gara66 avatar
később lefuttatom énis mégegyszer mind3at csak most nem vagyok a gépemnél😆
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Na valóban igazad volt😆
0
0
0
0
toopa avatar
Misi: Azt a 800/900-at még futtasd le szerintem, ott azért egy kicsit illene nagyobb növekedést tapasztalni. 😀
0
0
0
0
gara66 avatar
Misi: 800/900as eredményeink egy az egyben ugyan azok😀
0
0
0
0
toopa avatar
Na itt már két esetben, a 750 és a 850 MHz-es mérésnél szinte egyformák az eredmények. Szóval akkor mégis lehet abban valami hogy a 4890 órajelén járatott 4870 az kb egálban van a 4890-el.
A fene, már megint igazam volt. 😎 😆
0
0
0
0
gara66 avatar
sztem egyértelműen az én karimnak van a leggyengébb hűtése😀 és persze egy e8400 meg egy i7 920 sem ugyan úgy hajtja ki a karit😀
na le lehet vonni a következtetéseket toopa😀
0
0
0
0
gara66 avatar
sztem egyértelműen az én karimnak van a leggyengébb hűtése😀 és persze egy e8400 meg egy i7 920 sem ugyan úgy hajtja ki a karit😀
na le lehet vonni a következtetéseket toopa😀
0
0
0
0
toopa avatar
Válasz gara66 hozzászólására: Nekem a 960/1050 nem a maximum, hanem a gyári érték. A Toxic alapból ezen az órajelen jár. 😀
0
0
0
0
pakai93 avatar
nem nekem ennél magasabb órajelen nem járt a vga-m 😀 (790/4400) am nem a legjobb a hűtése... sztem eléggé melegszik... ezeken az órajeleken terhelés alatt felmegy 80°C-ra is... egyszer metro alatt annyira melegedett h letiltott a rendszer és újraindult... 😕 de azért majd megpróbálom 😉
0
0
0
0
gara66 avatar
nekem a 875/1150el még lefutott a vantage teszt de 875/1200vel már nem, vettem egyre kisebbre az órajelet és végül 850/1050volt a legjobb!!!tudom h sokat számít a hűtés!!!
am az előtt majdnem megöltem a karit de már oké minden😉
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Válasz gara66 hozzászólására:Az egy dolog hogy annyira bírja de oda már vízhűtés ill nagyobb feszültség kell és még valószínű hogy nem is lenne stabil
Ja meg nem biztos hogy bírja! Nekem se bírta! Attól hogy még stabil volt 850 en attól még hibaüzit dobott ki 870 en

pakai93 nyugodtan adjad neki a 850mhz et is a silent efficiency hűtésed elég jó. Bár inkább apránként próbáld 800...830...850MHz
0
0
0
0
gara66 avatar
ja értem, énis csinálok majd egy vmi maximum féle tesztet😀 már csináltam egy 850/1000et de majd csinálok egy 875/1150et, azt még tuti bírja mert vantagebe úgy futattam😉 neked az a max volt a 960/1050??
0
0
0
0
pakai93 avatar
majd meglátom... kezdésnek én egy 790/4400MHz-et próbálok ki 😉
0
0
0
0
toopa avatar
gara: Ha többször lefuttatod a tesztet ugyanazon az órajelen, akkor könnyen előfordulhat hogy eltérő min. és max. értékeket kapsz. Nélam 960/1050MHZ-nél két teszt eredménye:
1.kör:
FPS: 51.4
Scores: 1294
Min FPS: 19.1
Max FPS: 98.4
2.kör:
FPS: 51.9
Scores: 1306
Min FPS: 28.3
Max FPS: 99.0
Amint látod, a minimumnál 9 fps a különbség. Azt viszont látom hogy a 900MHz-es memória már ekkora felbontásban is visszafogja kicsit a kártyámat.
Amúgy akkor lenne igazán értékelhető az eredmény ha egy gépben próbálnánk ki a kártyákat. Valamennyire biztos hogy ez is beleszól egy kicsit a dologba. De direkt ezt a programot választottam, mert ha megnézed, alig terheli a processzort. Nálam legalábbis. 😀
0
0
0
0
gara66 avatar
én átjöttem egy laptophoz😆
énis csináltam magasabb mem órajellel de az nem ide tartozik😀 sztem nyugodtan csinált a rivatunerrel, a 4870 papíron 990/4800ig bírja!!!az enyém legalábbis😀
0
0
0
0
pakai93 avatar
én 850-ig nem tudom húzni csak 790-ig... rivatuner-el meg nem nagyon akarok szórakozni... 😀 akk nekem a memória órajel lesz kicsit magasabb 😉
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Na mindjárt csinálom a teszteket csak amikor elkezdem pont akkor kezdett kegyetlen villámlásba😆 Asszem még talán a monitor az egyik villámnál lehet kicsit elszíneződött egy pillanatra bár lehet képzelődtem. Most már abbamaradt az ítéletidő😆 Mindjárt jönnek a tesztek
0
0
0
0
gara66 avatar
a 850/900asnál érdekes h nekem a max is nagyobb meg a min is nagyobb mint a tied és neked mégis jobban dolgozott a vga-d😀

(toopa: a régebbi teszteredményekből am azt vontam le eddig h pakai meg misi kártyája is jobban dolgozik mint az enyém szal nem csodálkoznék ha jobb eredményt hoznának mint a 4890ed😀😉
0
0
0
0
pakai93 avatar
én is csinálok egy ilyen bench-et... kiváncsivá tettetek 😃
0
0
0
0
gara66 avatar
sztem egyértelmű ha csak egy minimálisan is de muszáj erősebbnek lennie a 4890nak azonos órajelen😀max itt még az jöhet elő h meik proci hajtja ki rendesen a karit, a Misié vagy az enyém😀 de sztem ez nem kérdés, csak mert nekem érezhető volt a Vantage-be h húztam egyre feljebb a karit, egyre kisebb pontott kapott a proci...😀
0
0
0
0
toopa avatar
Érdekes eredmény, nekem szinte ugyanezek az értékek jöttek ki, csupán 50MHz-el kisebb órajelen:
750/900:
https://img338.imageshack.us/img338/6287/heaven750900.jpg
800/900:
https://img51.imageshack.us/img51/9929/heaven800900.jpg
850/900:
https://img816.imageshack.us/img816/3461/heaven850900.jpg
900/900:
https://img85.imageshack.us/img85/1258/heaven900900.jpg
950/900:
https://img22.imageshack.us/img22/3504/heaven950900.jpg
Kíváncsi vagyok Kmisi-nek is ugyan annyit ad-e majd mint neked, vagy inkább az én eredményeimhez lesz közelebb.
A procit szinte alig eszi a program, szóval lehet egy cseppet mégis erősebb a 4890 mint a 4870 azonos órajelen, pedig mindkettő ugyanannyi shader processzort és ROP egységet tartalmaz, valamint a memória vezérlőjük is egyformán 256 bit-es. Talán valamit mégis sikerült optimalizálni a 4870-hez képest. De majd kiderül ha Misi is megosztja velünk az eredményeit.
0
0
0
0
toopa avatar
Válasz Kmisi99 hozzászólására: Csináld csak nyugodtan ezekkel a beállításokkal, menni fog.
0
0
0
0
toopa avatar
Kmisi, gara: Ok, akkor első körben csináljuk mondjuk a következő beállításokkal:
https://img401.imageshack.us/img401/2565/heavenbeall.jpghttps://img204.imageshack.us/img204/5875/catalyst1m.jpghttps://img29.imageshack.us/img29/6444/catalyst2.jpghttps://img641.imageshack.us/img641/6171/catalyst3.jpg
Legyen mondjuk a 750/900MHz-es referencia 4870-es órajel először. Aztán egy 800/900, majd akinek még bírja az egy 850/900-asat is nyomasson. Én majd lefuttatok egy 900/900 és egy 950/900-as tesztet is.
ceni: Van: t00pa
0
0
0
0
gara66 avatar
nekem is mondjad azt az órajelet és énis futtatom majd😉
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Na felraktam az Unigine Heaven-t milyen beállításokkal indítsam el? Szerintem a vga bírja majd a 850/975mhz szóval nem hiszem hogy gond lesz!
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Lassan már majdnem olyan elméletek születtek hogy az alkaida vagy a kormány keze van az eltűnésed mögött😆

Azért én se lettem depressziós csak elég magam alatt voltam meg főleg úgy hogy úgy tudtam hogy jövőhéten megy de már most csütörtökön nem volt iskolában
0
0
0
0
toopa avatar
Kmisi: Nekem Angliába ment ki az egyik közeli barátom, de mégsem lettem depressziós. Ha hazajön, mindig összefutunk, és jól érezzük magunkat úgy mint régen. A kapcsolatnak nem kell megszakadnia csak azért mert elköltözött a barátod. Rajtatok múlik hogy a továbbiakban hogy alakul. 😀
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Az ég világon minden felmerült, a keresgetésed közben!
0
0
0
0


Forgotten passwordRegister