2012-2019 (Desktop PC)

Az Athlon II-esekben ha nagyon szerencsés vagy a magokon kívül az L3-mas Cache-t is kitudod nyitni így egy nagy kalapnyi szerencsével egy Athlon II X2-ből tudsz csinálni egy Phenom II X4-et ami nagyon durva 😃..persze ahhoz kell egy megfelelő (Deneb magos) Athlon II s egy ACC/NCC-s lap.

Cooley: az 550/555/560 között ninsc semmi különbség csak annyi hogy gyárilag egy feles szorzót s az árukat feljebb vitték. igaz, az 555/560asban már biztos lehetsz hogy C3-mas.

Abban az árkategóriában szerintem simán a Phenom II X2 555 a nyerő, mert alapból nem egy rossz proci annyiért, de ha mázlid van, még X4 955 is lehet belőle, sőt +OC-val 965 is! 😃

bigdave: Ebben az esetben egy Phenom 2 X2 5xx vagy egy Athlon 2 X3 4xx lett volna a választás, a magnyitás lehetősége miatt. 😀

Tök jó csak ugyanannyiért vehetsz egy i7 930-at. 😜

Hmmm. Értettem skacok, és szerintem is jobban jártál ezzel az I7-el, mint egy 955-el!

DE

Ha nem ilyen csúcskategóriás processzorokról van szó, hanem középkategóriaféléről (E7300, Phenom II x2 550 stb.)! És ha processzorra 130-140 dollár lett volna a kereted, akkor milyen procit vettél volna?

Na ez gy tökéletes magyarázat arra hogy miért Intel vagy miért AMD. 😉

Dave, Engem hajtott a magnyitás s a nyitott szorzók s nem akartam öreg LGA 775-be fektetni + az AM3-mas Socket elég sokáig fogja még húzni szal Én inkább vettem egy jó lapot ami sokáig húzza ellentétben toopa-val aki vett egy jó procit amivel sokáig húzza. 😉..részemről ennyi lenne. 😀

bigdave: Eh, már megint ez a "játékra az AMD a jobb".... Erre inkább nem is reagálok.
Hogy miért Intelt vettem ha értek a gépekhez? Most poénkodhatnék azzal hogy éppen azért. 😀
Komolyra fordítva a szót, megpróbálok valamennyire válaszolni a kérdésedre. Amikor vettem a gépet, akkor az AMD-től a legjobb proci a 3,2 GHz-es Phenom II X4 955 volt. Elég sok tesztet néztem, és valahogy úgy nézett ki a helyzet hogy az i7 920 sokszor még 2,66 GHz-en is hozta a a 955-ös Phenom II teljesítményét játékok alatt, néhol erősebb volt, pár esetben meg gyengébb, és persze én nem csak a játékokat néztem. Egy meglehetősen erős processzort akartam néhány évre elegendő memóriával és egy viszonylag erős egy gpu-s vga-val. Azonos órajelen ez a proci mindenben elveri az AMD-t, van ahol elég szépen, és tudtam hogy ezek az i7-esek elég jól húzhatóak. Egyszerűen azért vettem i7-et mert volt rá pénzem, és egy bitang erős cpu-t szerettem volna. Persze tisztában vagyok vele hogy elég lett volna egy Phenom II X4 is, és olcsóbban megúsztam volna a dolgot, de sikerült kihoznom a megadott összegből ezt a gépet úgy hogy belefért az i7-es rendszer, úgyhogy egy percig sem hezitáltam hogy esetleg mégis AMD-s kellene.
Ha nem lett volna ennyi pénzem gépvásárláskor, akkor most egy AMD-s konfigot nyúznék, és szinte biztosra veszem hogy azzal is elégedett lennék. De így még inkább az vagyok, hiszen akárhogy is vesszük, tavaly sikerült megvennem az álomgépemet.

Válasz Feki1991 hozzászólására: Eltaláltad vaze! 😀
Am. kösz! Értettem! De amit legutoljára kérdeztem, arra még kiváncsi lennék!Tőled is megkérdezném!Te Inteles vagy AMD-s vagy?És Miért?

4 kártyás CF-nek (miközben igazából csak 2 kártyád van) az nVidiának van erre gy szép szava QuadSLI 😎

toopa, remélem nem gond de bigdave biztos alig várja a válaszod így válaszolok egy-kettőre 😉

A processzor leírást a CPU-Z nevezetű progival csinálta, bele is van írva az ablakba.

A legelső 2 GPU-s VGA-t az nVidia adta ki 2006 június 6.án s a neve 7950 GX2 s hogy mire jók?..olyan mintha SLI/CF-ed lenne (a magok úgyis működnek egymás közt, mármint SLI/CF-ben), miközben csak 1 VGA-d van, vagyis nem 1 proci van a lapon hanem 2 így jóval nagyobb a teljesítménye attól a VGA-tól amelynek a magját használták fel. Igaz van hátrányuk is a 2 GPU-s VGA-knak, a fogyasztás a hőtermelés (nem 1 proci fűt hanem 2) s a magas áruk s nem adnak le akkora teljesítmény mintha a donor (a procira értem) VGA-t SLI/CF-eznéd
pölö egy GTX295 erősebb mint egy GTX280 (annak a magját használja fel) de 2 GTX280 erősebb mint egy GTX295
Lehet nem a legegyszerűbben magyaráztam el, de most csak így tudtam elmagyarázni. 😎

Aham!Vágom!
AM. ezt a processzorleírást hogyan csináltad?Az alapból van a windows-ban?
Meg megkérdezem megint, hogy!
Milyen VGA-kban vannak a dupla GPU-k?És mire jók?

Am. Toopa: máshogy kérdezek! Te AMD-s vagy Inteles vagy?melyik mellett álsz jobban?És miért?

hát most én is válaszolok de valószínűleg toopa válasza is ilyesmi lenne!
1. az hogy játékra ez vagy az jobb egy hülye általánosítás! Mindkét gyártó egy kockát gyárt ami számol és ennyi csak erőben vannak különbségek meg pár apró dologban!
2. amikor ő vette a gépet még az amd elég szar volt és a leg erősebb asztali gépbe való processzorát egy kétmagos intel lazán alázta!

Toopa:Ahogy észrevettem de bazidúrván értesz a gépekhez!És ezért itt és most kérdezném meg tőled, hogy (de ezt egyáltalán ne vedd sértésnek) miért választottál Intelt?
Úgyértem játékra nem az AMD jobb?Ráadásúl sokkal jobb az ár-érték vagy ez nem igaz? (abszolút kiváncsiságból kérdezem, nehogy félreérts, a nagyobb processzorokhoz, mint a tied nem nagyon értek, ezért kérdezem meg). Szóval?

Mégvalami! Nem értem mi az a Dupla GPU!Az milyen VGA-kban van?

Ugye, érdekes egy dolog, amit Én sem értek, de ez van.
Na persze, majd pont egy HDD végett fogok egy új gépet venni. 😆

Köszi Cooley, de nem kell 😉

Jaja, vedd meg az enyémet Feki, azt húzni is lehet rendesen! 😃

Feki: Ez azért elég furcsa, hogy a fenébe képes akadályozni a HDD a memória állítását? Inkább vegyél egy új gépet azt kész. 😀

toopa: A BIOS-t már kijavították (napra pontosan 2 hónap kellet hozzá), most már gyönörűen lehet a szorzót, feszt, .... állítani, de a HDD végett nem állíthatok a RAM-okon, nem stabil a gépezet (próbáltam a P-ATAs HDD,vel, azzal gyönyörűen lehetett húzni mindent)

Feki: Neked valahogy marhára nem akar összejönni az a tuning. Ha ennyi probléma van vele, lehet már rég eladtam volna az alaplapot is meg a hdd-t is.
Coley: Érdekes, ha mákod van akkor tényleg csak a win szórakozott.
Dani: Köszönöm. 😀
looserking: A fluid nálam is megy, csak az a gond hogy nem a vga számolja, hanem a cpu. 😀

Király gép

Nem, ez volt az első alkalom. Igaz szektorhibás a vinyó, de nagyon minimálisan, és havonta nézem, egy éve 1 darabbal sem lett több hibás szektor... az is lehet, hogy csak a vindózom szórakozott, mert mint mondtam adatvesztés meg nem történt.

Válasz toopa hozzászólására: Majd dobok egy fotót a BIOS-omról s azon majd megmutatom hogy melyik beállításokról beszéltem. De meglehet hogy a DDRIII s a DDRII közti beállításokban is van különbség.

Nekem meg a "BOOT Chipek" - ha nevezhetem így, vagyis azok a chipek amik az alap adatokat tárolják meg minden egyre hibásabbak! 😠..bakki, mire jó lett a BIOS-om addigra a HDD végett nem tudok OC-zni 😕

töltsd le a hard disk sentinel nevű progit az mindent megmond

Csak nem beadja a kulcsot a vinyód? Megesett ilyen már máskor is nálad?

Ne is mondd... nekem a napokban nem tudom mi történt a vinyómmal, de elkezdetek akadni a filmek, na mondom gyors restart, aztán jó lesz. Hát nem lett jobb. Sőt eltűnt a teljes d partició. Pontosabban nem tűnt el, de formázatlannak jelölte, szóval ugrott 220 gigányi adatom. Igaz végül a get data back megmentett, de azért levert a víz, és kialakulóban volt már az agyvérzésem. 😃

Nekem úgy az átlag 49. 😜

Úgy ahogy Cooley mondja. 😀
Ennyire melegszik a kártyád? Nem semmi. Tudtam hogy nem egy erős vga (bocs, de azt hiszem ezzel te is tisztában vagy), de hogy még egy kazán is legyen egyben...
Nekem a te beállításaiddal (1024x768, MSAA none) 97 a max, 71 az avg, valamint adott 4275 pontot. A max hőmérséklet 63 °C volt.

Csak Ageia és nV kártyákon megy a PhysX.

Nem mivel a Furmark, ahogy azt toopa is idézte, OpenGL alapú. 😀 Sőt a win7 alapból jobban lezabálja a gép erőforrásait, mint az xp.

A Furmark szerintem menne.
"A FurMark egy OpenGL alapú tesztprogram, melynek segítségével videokártyánk sebességét mérhetjük le, illetve stabilitás tesztet is futtathatunk."
[LINK]

Azokhoz a gépekhez mindig írok amikben megtetszik valami. 😀
Nem szokásom sorozatban lőni a "jó gép"-et és társait. Nem pazarlom őket. 😆
Mondjuk ahova írok oda eleve nem csak annyit szoktam hogy jó gép.

Nagyon szívesen, csak cserébe majd te is írd oda az enyémhez! 😃

Gondolatolvasó? Na még csak az kellene.
Milyen unalmas lenne az oldal ha senki nem írna, hanem mindenki csak gondolna valamire, a másik meg kiolvasná. 😆
Őszintén köszönöm megtisztelő véleményed. 😀

Gondolatolvasó a gyerek. 😃 De ez legalább tényleg egy olyan gép, amihez őszintén oda lehet írni, hogy f*sza. 😜

Köszönöm. Hogy találtad ki? 😀

fa**a gépezet 😀
nem adod nekem ? 😆

Xp-n nem menne a Vantage. Itt van a rendszerigénye:
Processor

* Requirement: SSE2 support
* Recommendation: A dual-core processor with performance equivalent to Intel Core 2 Duo E6600, AMD Athlon X2 6000+, or higher

Graphics Card

* Requirement: Fully DirectX10-compliant graphics hardware
* Recommended: 512MB of video memory (Needed to run every Preset)

Display Device

* Requirement: Capable of 1280x1024 resolution
* Recommendation: Capable of 1920x1200 resolution (Needed to run every Preset)

System Memory

* Requirement: Windows Vista minimum requirement
* Recommendation: 2 GB or more

Hard Disk

* Requirement: 1 GB of free hard disk space

Operating System

* Requirement: Windows 7 or Windows Vista with Service Pack 1

hát én el se tudnám képzelni az életet 28 gigán! De mindegy is! úgy is van még itthon vagy 600GB nyi hdd csak nagy része haldoklik😆

Hogyhogy érdemes-e valamit felraknod? Azt raksz fel amit akarsz, amire szükséged van, amit ki akarsz próbálni, amire van elég helyed. 😀
Ez szerintem elég fura kérdés volt. De már kezdek hozzászokni. 😆

Amikor a RAM-okkal játszottál, a Bank Interleavinget mennyire állítottad 3 modulnál?
S a Burst Lenghtet 8ra állítottad?
+ az AsyncLat-ot 1 modulnál )legközelebb van a procihoz) elég 6ns-ra állítani szted?
Vagy DDRIII-nál már más a szitu?

Huhh Kmisi jó nagyok az ikonjaid,neked meg jó kicsik toppa 😃
Nekem is sjana mindig sok szenny van kint,próbálom mindig törölni a felsleges ikonokat,de mindig van 20-25 ikon...Meg most találtam egy nagyon jó háttérképet 😃

Kösz. Többnyire ilyen jellegű képeket teszek ki, persze időnként azért akad egy jó kocsi, vagy absztrakt kép is. Azt asztalt meg nem szeretem teleszórni parancsikonokkal. Kicsit már így is sokallom őket. 😀

kocsis102: 3 napja kérdezted hogy nekem hogy sikerült az alulfeszelés. Visszanéztem a kommenteket, és megtaláltam a választ az egyik, Kmisi-vel folytatott beszélgetésben. Gyári beállításokkal 75 °C volt a maximum, míg a saját beállításaimmal 60 °C.
zsolo: Köszönöm. 😀

atom jó gép!!!😉

bigdave: Igen, itt van:

Vazze az asztalodról tudnál egy Screen Shot-ot belőni?

Az AMD-nek ott van a DMM2 s a Bullet Physics, igaz még csak nemrég óta

Ja értem, na de akkor is ott a nagy ugrás a 4850 és a 4870 között

Az én 4890-emnél van 6+8 pines tápcsatlakozó(meg még más tuningos példánynál is lehet), az alap modellnél 2x6 pines van.

Az az érdekes hogy míg egy 4850 megelégszik 1*6pinnel, a 4870nek már 2*6pin kell s a 4890nek már 1*6+1*8pin kell, szal ugrál ám a fogyasztás felfelé elég rendesen 😃

Zsolt: A fogyasztása miatt kell neki két tápcsatlakozó.
6 tűs:

8 tűs:

Most nézem, ez a 2222-ik hsz, szeretem ezeket a szép kerek számokat. 😀