2012-2019 (Desktop PC)

Köszönöm a segítséget! ÉS miért kell 2 tápcsati a 4890-nek, és milyen az a 6+8 tűs?😊

looserking: Lehet hogy te feleslegesnek találod az AA-t, de én szeretem ha nem látom recésnek az éleket a játékokban.

Válasz toopa hozzászólására: Mivel az már nem max 😃 De szerintem ezt mindenki tudja, én is azon a véleményen vagyok,hogy mindennek ultrán vagy very highin vagy stb-n kell lennie. Birom mikor irják,hogy maxon megy csak ez meg ez van lejjebb véve...

Persze hogy a vga miatt nem megy néhány game maxon. 1280x1024-ben még lehet nem lenne semmi gond, de 1920x1080-ban néha már kevés a kakaó, pl. metro2033(igaz az még egy 5870-en is képes belassulni). Ja és én már nem számolom max-nak ha csak egyetled dolgot is vissza kell venni, még ha csak kicsit is. 😀

Hát biztos,hogy nem a proci miatt 😆

bishop, Fujitsu, Pety97: Köszönöm. 😀

ez egy nagyon állat (atomreaktor) számítóGÉP!!! 😃 😆

NEm, ez egy Asus EAh 4890 Top 1 GB-os verzió.

Ja ok! Akkor biztos jó! Amúgy csak nem formula? Mert nekem a link továbbra se hozza be a kártyát csak az asus újdonságait!

De az Asus nem szívesen ad ki gyári kártyákat. Ez egy hűtésmódosított, Oc-s verzió.😆

Hát nem tom nálam éppen nem jó a link itt csak az asus újdonságai láthatóak és semmi más

Mivel asus kártyáról van szó, a gyári hűtő szóba sem jöhet. Ráadásul ez OC-s verzió, és jó a link. 😆

Ez még mindig igen franko gép😃😃

Válasz berki_zsolt hozzászólására:Milyen 4890 ről lenne szó mert a link nem jó! És a gyári hűtős 4870-4890 is borzasztóan szar melegszik és rettentő hangos a gyári hűtővel!

Zsolt: Ha jól látom azon a kártyán van egy kis tuning. 850 MHZ helyett 900 MHz-en pürüg a gpu, és 3900 MHz helyett 4000MHZ-en a memória. Én meg vagyok elégedve a teljesítményével, igaz nekem gyárilag van rajta 13% tuning a referenciához képest. Azért full hd-ben vannak játékok ahol nem tudok teljesen maimumr tenni mindent, de azért közepesre még nem kellett vennem a grafikát.
kocsis: Majd ha szabadnapos leszek, vagy ha visszakeresek a hsz-eknél, akkor meg tudom mondani mennyit nyertem alulfeszeléssel. A tuningot meg az is lehet hogy a procid nem bírja jobban. Ezt igazán csak úgy tudnéád kideríteni ha megnéznéd másik alaplappal is. Ha nem megy, nem kell erőltetni, még a végén hazavágod.

nagyon jó gép

Az érdekelne, hogy szerinted ez a vga[url]http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=1TSBZyIi7QpVFcpz&templete=2[/url] a jobb fajtákból való? MEnnyi a fogyasztása az én CF-emhez képest? TE meg vagy elégedve a 4890 teljesítményével?

hello toppa kérnék egy kis segitséget az lenne a bajom hogy a cpu 1.6volton 4ghz sem stabil mért?az alaplap miatt lenne?az alulfeszelés viszont egész jó volt[LINK]
30fok volt terhelve 20fokot nyertem vele neked ez hogy sikerült tudsz linkelni képet vagy valamit ?

ertem

Elég nagy hülyeséget mondott akkor az illető. Nem 3D-ről van szó amihez megfelelő monitor kell. A dx11-et meg ugyanúgy láthatod a régi és a mostani monitorokon.

en is erre gondoltam , csak volt aki azt mondta hogy mivel 2005 os ezert igaz hogy DX 11 es jatekokat jatsztok , de nm latszik rajta annyira a DX 11 mint mas 2010 es monitorokon , szerintem meg ezen is jol latszik mert a dirt 2 nagyon szep grafikaju jatek , es mivel volt aki ezt mondta , volt aki azt , es megvolt az en velemenyem is , gondoltam megkerdezlek teged is ---(kitorlom az elobbi hozzzaszolasomat mert tul hosszu volt es elment a lapod formaja)

Ezt most nem értem. Ha van egy dx11-es vga-d, akkor az bármelyik rácsatlakoztatható monitoron képes megjeleníteni a játékokat dx11-ben. Persze csak ha dx11-es játékról van szó.

mk10: Szerencsére az i7 920-as procik elég jó tuning potenciállal bírnak. Persze kell egy erős hűtés is mellé.
looserking: Egy egyszerű példa:
A Gulftown (i7 980X)1,17 milliárd tranzisztorból épül fel, a mag mérete mégis kisebb (248 mm2), mint a 45 nm-en gyártott, Bloomfield-alapú LGA1366-os Core i7-esé (263 mm2).
Szóval több tranzisztort tudtak kisebb helyre zsúfolni.
Az Intelnek 32 nm-en sikerült elérnie, hogy a 980X EE 50%-kal több részegységgel, illetve magasabb órajelen annyit fogyasszon, mint a leglassabb 45 nm-en készülő LGA1366-os Core i7.

Maga az egyre kisebb és kisebb gyártástechnológia miatt lesznek egyre erőebb cuccok!

Válasz looserking hozzászólására: Én ha jó tudom az a lényege,vagyis egyik lényeges dolog,hogy minél kisebb a gyártástechológia,annál kevésbé melegedik. Biztos hogy sok más fontos dolog van még ami számit,én ezt az egyet tudom.

nem tudom de hogy képes arra hogy 4 gh-en is mennyen

looserking: Nem tudom miért nem megy 60 fölé nála semmilyen játéknál sem az fps, de mint láthatod, másnál nincs ilyen gond. Mellesleg engem nem zavarna ha minden játék menne stabil 60 fps-el. 😀
Csak sajnos van amelyik még 30-al sem fut maximális beállítással.

Mit kell Tőlem megkérdezni? 😀
Ja már vágom, persze hogy lehet 60FPS felé menni ha a játék nincs limitelve (CoD2 = 200FPS körül, CoD4 = 80-90FPS körül, ........), az újabb játékok már általában limitelve vannak ami szerintem nagyon hasznos dolog, Én már egy jó ideje kutatok egy olyan progi után amely blokkolná az FPS-t 60ra, vagy 40re is elég lenne s cső, mi a reteknek fűccsem a komponenseket ha úgysem látni azt a különbséget! 😎..a S/S-nél volt a legjobb megoldás, stabil 30 és kész! 😀

looserking: Á, de hülye vagyok. 😆
Most jut eszembe hogy nem kell megkérdeznem senkit, itt van pár teszt ahol a GTS250-el mértek 60 fps felett, és nem is annyira régi játékokkal:
[LINK]
[url]http://vgaspeed.hu/graph3.php?mode=compare&p2=a5aEakabe5&p3=aaaaaaaaaa&p4=aaaaaaaaaa&p5=aaaaaaaaaa&page=2[/url]
[url]http://vgaspeed.hu/graph3.php?mode=compare&p2=a5aEakabe5&p3=aaaaaaaaaa&p4=aaaaaaaaaa&p5=aaaaaaaaaa&page=3[/url]
[url]http://vgaspeed.hu/graph3.php?mode=compare&p2=a5aEakabe5&p3=aaaaaaaaaa&p4=aaaaaaaaaa&p5=aaaaaaaaaa&page=4[/url]

Akkor megkérdezem majd Fekit, neki GTS250-ese van. De továbbra is azt gondolom hogy ott valami más gond lehet.

pinti100: Kösz. Az azért erős túlzás hogy kukába lehetne dobi, egyáltalán nem rossz gép a tied. Az 5770-et sem kell leírni, az igaz hogy erősebb kicsit a 4890-es, de egy darabig biztos jól elleszel a tieddel is, főleg ha marad a mostani monitorod. 😉

ez a gep melet az enyemet kukaba lehetne dobni 😃 , en is ilyen VGA-t akartam a jelenlegi helyett!!!😢 csak az itt Romaniaban a lerakatokkban mar ki volt fogyva es nem lehetett hozatni 😢 es a kuldfoldrol hozattam volna akkor az mar tul draga lett volna a szallitasi koltseg meg stb miatt 😞

looserking:Szóval azt mondod hogy az Nvidiákkal nem lehet 60 fps fölé menni? Ezt kicsit nehezen hiszem el. Gaboo-nak is volt bőven 100 fps felett pl. a Far Cry 2.

A haverod kapcsolja ki a V-SYNC-et a játékoknál, és úgy nézze meg. Próbálja meg valami régebbi játéknál, úgy szerintem simán menni fog 60 fölé is az fps.
Másrészt meg vannak olyan játékok ahol limitálva van a maximum fps, rakhatsz alá akármilyen bika vga-t.

és most hány Ghz-n megy a kicsike ? 😀

kocsis102: Az attól függ épp hogy van beállítva. 😀
Most idle állapotban 39-42 °C, linx-el terhelve 56-58 °C.
Hitoshi: Nem biztos. Attól függ milyen ventit veszel. Nekem pl. a 3 pines Noiseblocker kicsit drágább volt mint a 4 pines Coolink.
ghost1911: Köszönöm. 😀

faxa kis gép... GRAT. 😃

Válasz toopa hozzászólására: ezt a pénz spórolós dolgot már magam se tudom mire mondtam, de azt hiszem arra, hogy ha veszel 4 db 3 pin-s ventit az kevesebbe kerül mint ha vennél 4 db 4 pin-s ventit 😆

toppa a cpud hány fokos a mugen 2 vele idle meg load állapotban ? csak azért kérdezem mert lehet beszerzerzek énis eggyet😀

looserking:
1. Hogy érted azt hogy akad az fps 60-nél?
2. Hogyhogy minek ekkora memória MHz? A 920-as az a procim, de ahoz semmi köze a 4200 MHz-nek, hiszen az a gpu-val van kapcsolatban, ami viszont nem 920-as. A 4890-eseken RV790-es chip van. 😀
Ha meg arra gondolsz hogy minek megy annyin a vga memóriája, akkor arra azt mondom hogy nem baj ha gyors, hiszen az is közrejátszik a memória sávszélességében. Pl. egy gogyrabb GDDR5 ös memóriával elég lehet 256-bites memóriavezérlő is egy adott sávszélességhez. GDDR3 esetén egyan ehhez már nem lenne elég a 256-bites vezérlő. Ott van pl. a GTX260-as 448 bites memóriavezérlővel tud hasonló sávszélességet biztosítani mint a HD4870-es a 256 bites vezérlőjével. Az ilyen apróságoknak anyagi vonzata is van a kártyák előállításánál.
Bocs, de megint olyan összevissza fogalmazol, hogy egyszerűen csak sejtésem van mit is akartál mondani.

FeRR: De ha megnézed azt az álomgépet, akkor láthatod hogy annyira atzért nincs elszállva. Pl nincs benne 12 vagy 24 GB memória, nem i7 980X-et tennék bele, és "csak" 1 GTX480-as vga lenne benne. 😀
Bauxit: Kösz. 😀

állat😀

Érdekes, ezek mellett még van egy álomgép is. Hát számomra ez is álomgép..😆

lxnx1992: Köszönöm. Ezek szerint alaplapot is cserélsz? Mert amibe az i3 belemegy, abba legfeljebb i5-ös procit tehetsz, vagy esetleg i7 800-as procikat.
looserking: Jó pénzért lehet róla szó. 😆

Jó kis gép én is 920-ast tervezek jövőre, addig meg marad a Core i3.😃

Hm, akkor azt hiszem mindkettőnknek marad az eredeti összeállítás. 😀

neked a vga-m kéne, nekem meg a procid 😃😃

Válasz reqwiem hozzászólására: Köszönöm. 😀

Nagyon állat gép😀

Hitoshi: Kösz. Nekem inkább úgy tűnt hogy pénzt költök. 😆
Nem egészen értem hogy gondoltad ezt a spórolós dolgot. Ha nem 4 ventit kötötem volna rá, hanem 6-ot, akkor még többet költöttem volna hűtésre.